Арбітраж у Гаазі відхилив головні вимоги Києва у десятирічній суперечці з РФ про права прибережної держави
Міжнародний арбітраж Третейського суду в Гаазі завершив десятирічний розгляд між Україною та Росією з прав прибережної держави у Чорному морі, Азовському морі та Керченській протоці.
Про це йдеться у прес-релізі суду.
Більшість ключових вимог України було відхилено. Арбітри відмовилися присуджувати Києву компенсації за видобуток вуглеводнів та використання інших ресурсів біля узбережжя Криму, не підтримали вимоги про демонтаж Кримського мосту, а також не визнали порушенням міжнародного морського права перевірки суден у Керченській протоці та низку інших дій Росії.
Суд також дійшов висновку, що після розпаду СРСР Азовське море та Керченська протока зберегли статус внутрішніх вод Росії та України. Виходячи з цього арбітраж не визнав Керченську протоку міжнародною протокою, на яку поширюється режим транзитного проходу для судів усіх держав.
При цьому арбітраж визнав, що Росія порушила низку положень Конвенції ООН з морського права під час будівництва Кримського мосту, енергомосту та газопроводів через Керченську протоку. Йдеться про недостатню оцінку впливу на навколишнє середовище, неповну публікацію екологічної документації та недостатню міжнародну співпрацю з питань захисту морського середовища.
Проте суд не зобов'язав Росію виплачувати компенсації, припиняти будь-які дії чи надавати додаткові гарантії. Арбітри визнали, що самого встановлення факту порушення достатньо як правовий засіб захисту. Кожна сторона самостійно несе свої судові витрати.
Окремо варто зазначити, що арбітраж не розглядав питання власності Криму і не виносив рішення щодо суверенітету над півостровом. Ще на стадії визначення юрисдикції суд дійшов висновку, що суперечки про територіальний суверенітет виходять за рамки даного розгляду Конвенції ООН з морського права.
Нагадаємо, кілька років тому арбітраж Третейського суду в Гаазі зобов'язав РФ виплатити п'ять мільярдів доларів за збитки та втрачене майно "Нафтогазу" у Криму, починаючи з 2014 року.
Також ми писали, що суд ООН у Гаазі визнав порушення міжнародних конвенцій РФ, але відхилив претензії України на компенсацію.
