У Лондоні незадоволені підсумками переговорів США з РФ та Україною. Що це означає?
Угода про припинення вогню у Чорному морі стане "перемогою Володимира Путіна".
Про це пише британська газета The Times.
"Угода, укладена за посередництва США вперше за три роки війни, обіцяє Україні обмежені вигоди і не вимагає жодних поступок від Росії", - йдеться у статті.
Росія виграє набагато більше, ніж Україна, і від припинення вогню на морі, і від заборони ударів по енергетичних об'єктах, пише Times. Вона повідомляє, що радник Офісу президента Сергій Лещенко "звинуватив Білий дім у тому, що він не зміг домогтися від Росії жодних поступок в обмін на допомогу Москві у відновленні експорту сільськогосподарської продукції та добрив".
"Це буде сприйнято як велика перемога президента Путіна і може створити прецедент для подальшого скасування подальших санкцій", - аналізує видання, говорячи про умови РФ щодо скасування санкцій проти російської сільгосппродукції для початку дії угоди.
Також газета обурює Лещенка тим, що на Росію в угоді не накладаються заборони на удари по українських портах.
"Росія постійно атакує порти Одеси та Миколаєва і про це в угоді нічого немає. Жодних обмежень [на удари] щодо Росії не вводиться", - заявив Лещенко.
"Попередня і часткова угода про припинення вогню, досягнута вчора переговорниками США з Росією і Україною в Ер-Ріяді, говорить про те, що саме Володимир Путін розігрує свою карту найкращим чином. В обмін на призупинення бойових дій у Чорному морі та атак на енергетичні об'єкти, деталі яких ще не узгоджені, Росія наполягає на тому, щоб її звільнили від деяких із найбільш руйнівних санкцій. Очевидно, не проводячи жодних консультацій зі своїми європейськими союзниками, Вашингтон повинен почати знімати обмеження на експорт продовольства і добрив з Росії і рухатися до відновлення доступу російських банків до SWIFT, міжнародної системи фінансових повідомлень. Пан Путін має бути у захваті", - пише The Times.
Обурення у британській пресі домовленостями про припинення вогню на море та ударів по енергооб'єктах коментує телеграм-канал "Політика Страни".
"Очевидно, обурення відбивають невдоволення західної "партії війни", оплотом якої вважається Лондон, першими кроками до перемир'я в Україні.
І ця партія, цілком можливо, спробує ці кроки зірвати.
Справа в тому, що частину вимог РФ щодо зняття санкцій, які Москва виставила як умови для початку перемир'я на морі, США самі без європейців виконати не зможуть.
Для підключення російських банків до SWIFT потрібне рішення Євросоюзу, а для зняття обмежень на страхування судів слід підключити британські страхові компанії, які є найбільшими операторами ринку.
Тому, ймовірно, негативні публікації у британських ЗМІ мають на меті не допустити, щоб ЄС та Британія пішли на зняття (або ослаблення) санкцій, навіть якщо це вимагатиме від них Трамп.
Або, як варіант, підключити до переговорів щодо угоди щодо перемир'я на морі в тій чи іншій якості європейців та британців. Що, втім, також може призвести до зриву домовленостей, оскільки їх доведеться переукладати за новою", - пише "Політика Страни".
Про те, що чорноморська угода вигідна для Росії, "Страна" писала ще вчора.
Інше питання, що поки що США однозначно не підтвердили, що знімуть санкції з Росії. У Трампа заявили, що розглянуть це питання.
